在24W以下的電源市場中，傳統(tǒng)的MOS管方案和其他BJT（雙極型晶體管）方案面臨著成本和性能的雙重挑戰(zhàn)。芯茂微推出新型的自供電BJT方案——LP3718CDL，這一方案以其高耐壓、高性能、高集成度的特點，有望全面替代傳統(tǒng)MOS和其他BJT方案。

傳統(tǒng)方案的局限性

在適配器市場中，18W、24W的適配器電源大多采用外掛MOS管或內(nèi)置合封MOS管方案。雖然這種方案在穩(wěn)定性方面表現(xiàn)較好，但其成本較高，且MOS管的耐壓能力遠(yuǎn)不及BJT。此外，這種方案還限制了產(chǎn)品的整體尺寸，不利于小型化和便攜化的發(fā)展。

新型自供電BJT方案的優(yōu)勢

為了降低成本和縮小產(chǎn)品尺寸，國內(nèi)電源管理芯片廠商推出了使用BJT的方案。這種方案相對于傳統(tǒng)MOS管方案有了很大優(yōu)勢，不僅縮小了產(chǎn)品尺寸，也大大降低了方案成本。盡管在穩(wěn)定性方面稍有降低，但對于需要控制成本的下游廠商來說，也是一個不錯的替代選擇。

芯茂微推出的LP3718CDL新型自供電BJT方案，集自供電、內(nèi)置BJT于一體，具有高耐壓、高性能、高集成度的特點。與舊版BJT方案相比，LP3718CDL不僅進(jìn)一步縮小了方案產(chǎn)品的外觀尺寸，集成了PCBA外圍電路，也極大地降低了方案的整體成本。其穩(wěn)定性能與MOS管方案持平，且因為高耐壓、優(yōu)化EMI、噪音等專項優(yōu)化，其性能測試上更優(yōu)于舊版BJT管方案與傳統(tǒng)MOS管方案。

LP3718CDL電路原理圖VS其他方案原理圖

其他方案原理圖

LP3718CDL方案的成本效益

從成本角度來看，LP3718CDL方案在同樣過認(rèn)證方案產(chǎn)品的情況下，共計節(jié)省外圍電子元器件數(shù)量達(dá)到了五個。新型自供電方案在成本上和傳統(tǒng)MOS對比，不僅外圍成本下降0.12~0.2元，芯片本身成本也下降了0.2~0.3元。以常用生產(chǎn)計量單位1KK（一百萬）套計算，單個成品綜合降低成本約0.4元，總體成本將下降40萬元。

芯茂微18W方案原理圖LP3716CDH+LP25R060S對比其他方案

其他方案原理圖：

下面附上芯茂微新型自供電BJT方案產(chǎn)品型號列表：

應(yīng)用范圍廣泛

LP3718CDL方案的應(yīng)用范圍非常廣泛，包括機頂盒、光貓、路由器等網(wǎng)通類產(chǎn)品；智能調(diào)光、藍(lán)牙音箱等智能家居類產(chǎn)品；攝像頭等安防類產(chǎn)品；手電鉆、電動螺絲刀等電動工具類產(chǎn)品。這一方案的推出，無疑為這些領(lǐng)域帶來了新的技術(shù)革新和成本優(yōu)勢。

結(jié)論

LP3718CDL新型自供電BJT方案，以其卓越的性能和成本效益，有望在24W以下的電源市場中全面替代傳統(tǒng)MOS和其他BJT方案。這一技術(shù)革新不僅為相關(guān)應(yīng)用廠商帶來了巨大的成本下降空間，也為電源適配器市場的發(fā)展注入了新的活力。